LE ROSEAU CULTIVE LE GREENWASHING

Pour être un peu plus français, le greenwashing
pourrait être remplacé par écoblanchiment. C’est
un procédé de marketing qui donne une image
écologique responsable. On se fait passer pour
« vert » ou pour favoriser l’environnement alors
qu’on ne cherche qu’à attirer les clients pour
« vendre » un projet dans lequel l’environnement
n’est qu’un prétexte.

Des personnes sensibles à la protection de la
nature nous ont signalé un exemple à Uccle, près
de chez nous : au travers de sa « com » (jargon
pour communication au public intéressé) la page
d’accueil du club de tennis Le Roseau est surmontée
d’une banderole dont le texte affirme : « Le
Roseau, un club de tennis et de fitness à Uccle,
Bruxelles, dans une propriété de 4 hectares dans
la réserve naturelle du Kinsendael ».

Photo extraite de leurs vidéos de présentation des activités où
l’on voit les installations dans le sous-bois jouxtant la bulle audessus
des 4 terrains de tennis, donc en Natura 2000 !

Ils insistent sous le menu de gauche :
« LE ROSEAU C’EST VOTRE CLUB DANS LA
RESERVE NATURELLE DU KINSENDAEL A
UCCLE (BRUXELLES)
 » y lit-on encore.

Ils annoncent aussi « un Lasergame Parc d’extérieur
pour vivre un nouveau sport d’aventure au
grand air
 », sous-entendu : dans une réserve naturelle.
Ce club qui a l’avantage d’être situé juste à
côté de la réserve naturelle du Kinsendael, située
aussi en Natura 2000 fait croire que son activité
a lieu dans la réserve alors qu’elle a lieu juste à
côté de celle-ci dans un sous-bois à la limite du
Kinsendael.

Sur le site http://www.lasergamebrussels.com on
lit que « Le Lasergame Brussels - outdoor park
c’est un parc d’un hectare à Uccle » et « Durant
2 heures (ou plus) vous allez pouvoir affronter vos
ami(e)s sur un terrain d’un hectare au milieu des
bois, en plein centre d’Uccle. Vous cacher dans les
structures en bois, château fort, char, bunker…
Grimper et escalader des palissades, traverser le
pont… Mettre en place votre stratégie d’équipe et
vous amuser au grand air ! »

Leur publicité donne l’impression que les activités
se déroulent dans une réserve naturelle,
ce qui est non seulement illégal, mais interdit
et laisse croire qu’une réserve naturelle n’est
qu’un parc récréatif, dédié aux activités de jeux
et aux loisirs, déformant à la fois le sens et la
réalité de la notion de « réserve naturelle »
qui a pour fonction la protection des espèces.
De même on peut en déduire qu’une réserve
naturelle est accessible à tous, sans condition.
Le greenwashing a ainsi pour fonction de dénaturer
la défense de la nature et sa protection, de
minimiser leur importance et ainsi de faire passer
la nature après l’humain qui peut en disposer
quasi à sa guise.

En 2006, le Club du Roseau avait déjà placé une
bulle de tennis sans aucune autorisation à côté du
Kinsendael. Une plainte avait été déposée et une
demande de permis d’urbanisme (recouvrement
de 4 terrains de tennis par une structure amovible
en lisière de la zone classée du Kinsendael, Zone
Verte de Haute Valeur Biologique - Natura 2000)
avec enquête publique avait été organisée.

La Commission de Concertation du 10 janvier 2007
avait demandé les renseignements complémentaires
suivants : un rapport sur les incidences du
projet sur la zone de Natura 2000 contiguë. (Ce rapport
abordera notamment le système de traitement
des eaux de pluie récoltées par la toiture, le système
de bassin d’orage et le système de réinfiltration dans
le sol, l’impact de l’éclairage sur la faune (chauve
souris, …) ; les moyens d’isolation, des installations
de chauffe ou de ventilation et les niveaux sonores
en résultants ; la durée maximum de l’installation de
la structure ; préciser les écrans verts projetés.

Seule la Commission a eu connaissance des réponses
à ces demandes … et le permis a dû être
accordé puisque la bulle couvrant les tennis est
présente depuis lors.

L’investigation de ce dossier nous a révélé que le
lasergame organisé depuis 2010 sur l’ancien terrain
de football s’est déplacé dans les sous-bois
jouxtant le terrain, à notre connaissance sans
effectuer de demande auprès de l’urbanisme,
alors que cette partie boisée est ZVHB (zone
verte à haute valeur biologique) au PRAS (plan
régional d’affectation des sols) et est intégrée au
site Natura 2000 du Kinsendael, officiellement
désigné en septembre 2015. Encore fallait-il accéder
en ligne aux documents planistiques, aux
différentes cartes (accessibles via le site officiel
régional Brugis :

http://www.mybrugis.irisnet.be/MyBruGIS/brugis/.

Des courriers, l’un entre le lanceur d’alerte et
le Bourgmestre d’Uccle, l’autre avec Bruxelles
Environnement révèlent que ni l’un ni l’autre n’était
au fait de la réalité des activités en zone protégée
(ZVHB et N2000 !) et, comme beaucoup, pensait
que la zone protégée était limitée au Kinsendael,
ce qui n’est, en réalité, pas le cas !

SOS Kauwberg – Uccla Natura a été le relais associatif
local de cette plainte. Nous avons porté
plainte auprès de l’administration régionale et
averti le cabinet de la Ministre de l’Environnement.
Nous avons fourni copie des extraits de cartes et
plans.

Ce qui est étonnant, c’est que deux institutions publiques
n’ont pas vérifié sur les plans (accessibles
à tous avec internet) qu’il n’y ait pas atteinte à des
zones légalement protégées. Nous espérons qu’il
s’agit d’une exception et que l’administration est
plus attentive à vérifier la réalité planistique …

Conclusion : comme quoi cette affaire de greenwashing
a dépassé ses objectifs en révélant des
atteintes bien plus graves à la législation relative
à l’environnement !

Marc De Brouwer

28 avril 2017